我們組合近半資產押注了銀行業，當中包含了三間中資大型銀行。基於風險緣故，我早前沽售了交行（ 3328），令組合現金水平增至一成二。
如果你坐擁大批現金，你會怎樣處理？我相信很多香港人也為此而煩惱。投資者應將資金放到銀行做定期存款，還是作人民幣定期，抑或重投股市呢？倘若有充足的資本，買物業是未嘗不可；又或你認為股市自三月的低位已升逾一倍，希望耐心等待調整後才出擊？
我不贊成做為期三個月或以上的定期存款，經驗告訴我，通脹蠶食現金的價值，削弱其購買力；而持有債券或現金，共通點是不懂製造盈利，故此投資價值不高。儘管有很多人在過去兩年選擇擁抱現金而開懷大笑，但我仍以同一番說話勸告：不要長揸現金。
人債不及中資股
假如投資者十分謹慎，將資金買入香港的藍籌股，若計及股息及股價升值，我相信不難年復年賺取一成回報，這無疑已勝過做定期的表現。
不過，部分人會認為買人民幣債券，預期每年人民幣升值百分之七，加上賺取的利息，亦可做到投資藍籌股的回報。惟這推算建基於人民幣兌換美元的升值速度，而港元與美元掛鈎，那為何不押注更亮麗的中資股，它們收入以人民幣結算；人民幣升值，中資股定能受惠。
除非你有太多資金，否則我不贊成買物業作投資，自住則是另一回事。買樓後須花錢進行維修，而且亦要費神找租客，甚至擔憂日後出現欠租問題。惟買樓也有好處，普遍人買樓時，要向銀行借錢做按揭；樓市上升時，勢必增加你的收益，相反亦然。而樓市就如股市，長遠而言大趨勢是向上居多。
我是股票的信徒，相信大部分股票長線向上，這可從恒指數十年前由一百點起步，刻下已攀升逾兩萬點，類似結果亦可在美國道指及倫敦富時指數中出現，藉此更可引證股市的升幅甚於樓市，但若計及買樓有槓杆效應，兩者的差別便大為收窄。
投資的首要目的，是確保帶來穩定的收入，上述各種投資工具，皆能發揮這作用。惟要每年有一成回報，債券便可被擠於門外，只剩下買樓及股票。而我們的組合，十年內升值五倍以上，正好證明我的信念沒錯。
買宏利及中石化
港股短期無疑有回套壓力，但長遠依然亮麗，早前我打算在一百五十元樓下，多買一千股宏利，但卻無法完成。我認為刻下宏利的價值被外界低估，只需兩年，其股價便能翻一番，因此我決定提高買入價，上限至一百六十元。
次按的混亂已逐漸遠離我們，我相信商品的價格，會重返○七年求過於供的日子，油價不易跌破每桶五十美元，甚至有機會重見每桶一百美元。
我決定買個保險，上限六元八角買入五萬股組合一度擁有的中石化（ 386），若然事成，這可補充組合的石油股比重。
牧羊人{MinSin} | 4th Oct 2009, 00:51 |
東尼講股 | (43 Reads)
