科技大學搞了個「解讀周秀娜現象」的講座,小弟沒參與其中故不知當時情況。但看報紙和網上的報道,一面倒指責周秀娜被教授的問題考起,搞到"ao"晒頭,周廢話連篇,大學獻醜.嫌問題深難答等等。
當中更廣為批評的是不明白李小良教授一句 : "咁你有無衝動同欲望梳理自己" ?
其實不明白有多出奇,以一個20開頭年齡的靚妹仔,中學程度,"有無衝動同欲望梳理自己"不明白有何不妥,縱如小弟大學畢業(仍似一塊飯),亦一時間未能意會"梳理"是什麼意思....倒過來說,大家不是更應欣賞其坦白率真嗎 ?
小弟愚見,"梳理"或是李小良教授拋書包,用一些所謂的術語或非常用的名詞嚇唬人的技兩而已 (就如所謂的才子陶傑掛在口邊的小農社會如出一轍),對於一個中學程度的靚妹,難道不應該以其能夠認知的詞彙去表達嗎 ?

- 周秀娜被教授的問題考起,搞到i晒頭。
在書展中憑着噴血寫真和誘人攬枕而成功上位的模周秀娜,昨晚在科技大學出席講座,李小良教授與周秀娜對談「解讀周秀娜現象」。整個長達個半小時的講座,兩人毫無交集問非所答,究竟如何「解讀」了周秀娜,大家聽得一頭霧水,簡直是浪費時間,浪費公帑。
未開talk前,已被外界狂插膚淺、荒謬,周秀娜無懼外界抨擊,昨晚照常出席,衣着方面明顯比過往的作風保守。今次「解讀周秀娜現象」在科技大學演講廳舉行,可容納四百人,六時已經滿座,其中七成是男生,大家均期待可從中有所得着,但整個過程,由教授獨自講解開頭,一開波已無厘頭引用《西廂記》中的色情典故套用在周秀娜的case,與攬枕、食雪糕、刷牙比同是性現象、性引喻。再插入兩段不同的廣告,其中是周秀娜的纖體廣告,另一段是模特兒食雪條,教授將他們定為情色消費一種,富挑逗及誘惑情。
對話毫無高見
之後周秀娜出場與教授對談,兩人的談話可謂毫無內容,周秀娜答非所問、不理解教授的問題,引例如解釋唔到,醜態百出,而教授亦不見得有高見,同一個問題可以問三次之多,連你是否快樂也作為問題。
以下是兩人廢問廢答精華:
教授:你覺得呢個年紀嘅人,有乜共同特色?
周:無咗電腦會死,依家好多時喺網上搵資料。
教授:除咗呢樣,生活上呢?
周:大家都好鍾意好爆嘅嘢,差異好大嘅嘢(全場笑),例如巴士阿叔。
教授:有乜差異?
周:er……(答唔出)大家都追求刺激,依家年輕人好鍾意玩自拍,我都係其中一個。
教授:你係咪覺得呢代人,好鍾意激烈情緒同情感上得到愉悅?
周:好深喎。(全場大笑和拍手)
教授:自拍愉悅係咪快樂一種,自拍同反叛有冇關係?
周:個個定義唔同,以前鍾意,依家係工作一部分,啲人用呢種方法放上網,證明自己嘅存在。
後悔冇好讀書
教授:自拍同反叛有冇關係?
周:你指情色成分。
教授:唔係,我指係反叛?
周:反叛有好多嘢否定,例如阿媽唔想我做月入八千元sales,想做醫生,律師,自己唔自覺得做八千蚊sales係反叛,想做自己嘅嘢。
教授:自拍同反叛有冇關係?
周:我覺得自拍好開心。
教授:有冇曾經後悔,例如我曾為讀書無睇一場騷?
周:我好後悔無好好讀書。
教授:對於我無睇騷,你有乜comment?
周:教授我好難comment你。(部分人拍手)
教授:依家年輕人係點?
周:我唔係好理解依家年輕人,因我都唔了解自己,要搞掂自己先。
教授:咁你有無衝動同欲望梳理(意思整理)自己。
周:你可唔可以講多次?係咪逃離?
唔知自己做乜
教授:係好好了解自己。
周:會呀,有時唔知自己做緊乜,係想知自己點解要咁做。
教授:你覺得年輕人追求自己或做緊乜嘢係咪好重要?
周:好深,我諗係重要嘅,唔係追求自己係追求自己嘅目標,係無止境追求更高位置,對我嚟講係一種快樂。
教授:快樂對你嚟講係咩,你快唔快樂?
周:快樂,我好鍾意自己嘅工作,雖然過程有唔開心,有困難,快樂係自己追求,唔可以停留,要知道自己為乜而笑。 文:名人組
Chrissie嫌問題深難答

- 周秀娜完成講座離去時,被大班學生起哄包圍。
完成講座後,周秀娜(Chrissie)接受傳媒訪問,問到心情是否緊張?她說:「都OK,自己做足準備工夫,諗吓啲問題。(教授問啲嘢好深奧?)都係嘅。」問她是否鬆一口氣?她說:「好開心可以參與呢個講座,諗到好多之前冇諗過嘅嘢,學到情色同色情分別。(你屬於邊種?)呢樣嘢唔需要界別。(你係咪好爆?)留畀其他人評論。」
當李教授討論情色消費時會否尷尬?Chrissie說:「唔會,呢樣嘢係知識一種。(喺咁多人面前播你個廣告好尷尬?)好多人睇過,巴士都狂播。(送寫真集畀教授?)吓?冇貨噃。(琦琦同你Sell同一樣嘢,但你好似受偏見同歧視?)我冇諗呢啲問題,我只做好自己工作。(會再應邀其他大學出席講座?)主要係睇番Topic。」
而在演講正式開始時,全場同學都非常專心地聆聽Chrissie與教授的對談。可是當演講完畢後,竟有過百名學生在演講廳門外,瘋狂擁上,要由5名保安人員護送周秀娜返回保母車。
學生彈枉稱成功人士
聽完講座後,學生們各抒己見,大都認為周秀娜不算成功人士。
袁同學:
對模現象有興趣,對Chrissie冇興趣,想從學術角度同價值觀去睇,唔覺得佢係成功人士,成功係佢嘅公司同老闆,佢只係幸運嘅一個,佢內外都唔標青。
林同學:
佢係一個公眾人物,唔應該對佢有成見,自己當係一個分享,不過成功人士就唔係咁合適。
謝同學:
想睇吓模現象有幾流行,(佢嘅身份未有資格演講?)身份同資格冇關。
李教授聞得着O嘴

演講嘉賓李小良教授受訪時,大讚周秀娜答得好好,問到如何好?李教授說:「佢提到電腦、上網同自拍話題,可以繼續深入探討。」問到周秀娜在「好爆」的問題上,似是答非所問,李教授則說:「佢只係用咗啲字眼,唔係佢想講嘅嘢啫。(點解請周秀娜?)我都係嘉賓,唔係我請。」
問到李教授在講座有何得着?他即O嘴語塞,至於是否加深對該話題的認識,他說:「我對呢個問題好了解。(會揀邊位G模?)吓?我會揀邊個?Chrissie依家最Hit,大家好清楚。」
查小欣轟科大定位離奇

- 查小欣及詹瑞文對周秀娜事件分別發表意見。
繼早前於電台節目中炮轟科大應改名為「化學大學」後,查小欣昨日於《巴巴閉邊個夠我查篤撐》中,繼續開火力斥:「有線之前叫我評論今日周秀娜去科大,我拒絕咗,因為我唔想利用周秀娜出風頭,我亦都心痛一間著名學府會用周秀娜現象嚟做頭炮,科大究竟想定啲咩位?有人喺Facebook度叫我向科大道歉,我唔知呢啲係咪真係科大學生,另外我力撐言論自由。」
於舞台劇《o靚模襲地球》大講o靚模的詹瑞文,昨日在查小欣節目中談論周秀娜及科大:「如果可以引起討論,咁就有意義。但若果只係多人關注嘅活動,咁學校自己會知囉!」

- 不少同學也舉手發問。
此外,場內亦有學生發問一些令人摸不着頭腦的問題,令全場爆笑兼拍爛手掌。有學生問周秀娜:「我覺得出面好多人批評模係低成本出嚟嘅女仔,同投資好多錢嘅女仔一齊爭,好多人唔鍾意模,分為兩批,一批係Super models,另一批係同你同期出道同差唔多年紀嘅模?你覺得邊啲㷫啲?」此時全場爆笑拍手,周秀娜為迎合大家「需要」,她就說:「我覺得我㷫啲,我唔係佢哋,我唔可以代表佢哋講。」




